Não posso discutir aqui a questão, mas é evidente e patente a ilegalidade da decisão da Liga.
Uma decisão administrativa condicionar a liberdade contratual, limitando o comodato, ou empréstimo, coarctando a possibilidade de ocupação efectiva - principio basilar da relação jus-laboral -, impondo, do mesmo passo, uma restrição para jogar na principal Liga, é ilegal.
Digam o que quiserem... O problema, mais uma vez, é aquela cláusula limitativa da tutela jurisdicional efectiva...
Sent from my BlackBerry device available from tmn
Pode ser que sim, mas que estão a fazer os advogados da Liga? Por outro lado o Benfica não precisa de comprar milhares de euros me jogadores para emprestar, nunca aproveitando esses empréstimos. Ganha sempre o empresário e o clube que recebe o jogador. O Benfica paga os ordenados e reforça os adversários. Em certa medida concordo com esta medida. E vamos poupar milhares pois nestes últimos 11 anos NUNCA recuperamos um jogador emprestado. Ou se recuperamos, no ano seguinte mandamo-lo à vida ...
ResponderEliminarO risco do Benfica ser prejudicado com esta decisão da Liga é pois baixíssimo. Mas alguém vai deixar de ganhar dinheiro em comissões ...
fabio coentrão
ResponderEliminarDesmente o acima.
Essa Lei ainda terá que passar pelo filtro da Federação..e só passa se o Corrupto peidoso quiser que passe.
ResponderEliminarDe qualquer modo estou de acordo. Cada um que urine com a sua!!!
A mim envergonha-me, mais uma vez, o sentido de voto do Benfica.
ResponderEliminarHá-de haver muito bom Benfiquista a engolir sapos. Aqueles que defendem Vieira e acusam os andrades de beneficiarem com as empréstimos de favores e mais favores, não devem saber muito bem quem acusar ou defender agora...
Tenho vergonha desta direção e dos seus métodos.
VERGONHA.
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Pasaralho a direcção deve estar muito incomadada perante tão nobre pensamento.
ResponderEliminarQualquer direcção do Benfica merece o respeito dos benfiquistas. Pelo menos por ter sido eleita, como todas o são. E esta so teve uma maioria de mais de 90% de apoiantes.
++++++++++++++++
Quanto ao tema. o Benfica deve votar naquilo que lhe interessa. Pessoalmente acho um erro o inicio desta proibição. Há clubes com a epoca praticamente planeada. Achava bem um ano de espera e entretanto se aperfeiçoasse esta questão. O voto do porko, é um voto para enganar paspalhos, como é habito fazerem.
Até chegar esta decisão da liga:
ResponderEliminar- o peidolas é que ficava a ganhar;
- era um vigarista porque enchia os outros clubes de jogadores para facilitarem nos jogos contra os corruptos;
- eram as constipações e as caganeiras e as lesões fantasma na véspera dos jogos com eles;
- era o caralho a sete!
Agora:
- é a falta de liberdade contratual;
- é a limitação do comodato;
- é a coarctação da ocupação efectiva;
- é o caralho a sete!
Foda-se, decidam-se! Como dizia o Koeman, um boi não pode ser branco hoje e preto amanhã...
Digam lá o que é que querem. Mas depois não se queixem!