Sempre disse e escrevi que no Benfica não há, nem pode, por natureza, haver, oposição: há, isso sim, tomada de posição!
O Benfiquista não pode, perante o erro, vergar-se e não criticar a direcção. Mas não pode, só porque não gosta da direcção, criticar tudo e todos, sem critério definido.
Eu, por exemplo, defendi Vieira até ao momento em que apoiou Fernando Gomes para a Liga. A partir daí achei, e continuo a achar..., que Vieira violou os estatutos do Benfica e devia ser demitido.
Isso não implica que tudo aquilo que o homem faça é errado.
Daí a aproveitar o caso Luisão, vai uma grande diferença...
Luisão não devia estar ali, mas não agrediu ninguém. Apesar disso, aquela cena posterior, de risadas e risinhos e mãos à frente da boca é que é gravíssima e indigna da história do Benfica.
Mas quem, no fundo é isso, entre Jesus e Carraça percebe o que é a história do Benfica?
Sent from my BlackBerry device available from tmn
Concordo em tudo.
ResponderEliminarTirando a peitada que foi completamente acidental o Luisão foi o único que tentou falar com o árbitro.
Para mim surreal foram os risos dos colegas e do treinador perante uma situação desta gravidade.
E o pior de todos foi o Carraça que no meio disto tudo não conseguiu dar a volta à situação na alemanha, nem lidar com a mesma à chegada.
Mas ressalvo que quem trouxe esta malta e lhe deu responsabilidades foi o Vieira, por isso e por ser o chefe máximo não pode ficar isento de culpas.
Bom dia.
ResponderEliminarCostumo passar por cá mas sem comentar. No entanto hoje não podia deixar de o fazer:
É a primeira vez que encontro um post em que encontro fielmente descrita a minha posição. É isto e só isto.
Apenas um pormenor: em que é que o apoio do LFV ao facturas, um erro tremendo, certamente, viola os estatutos do Benfica?
Cumprimentos
Artigo 41.º, n.º 1 dos estatutos: "1. Os membros dos órgãos sociais, no desempenho das atribuições que lhes
ResponderEliminarestão cometidas, regem-se pela estrita obediência aos princípios e normas legais,
estatutárias e regulamentares, exercendo as competências para os cargos que
foram eleitos com a maior dedicação, empenho e transparência."
Artigo 18.º (direitos e deveres dos sócios do Sport Lisboa e Benfica): "1. São deveres dos sócios:
a) Honrar a sua qualidade de sócios, defendendo intransigentemente o
prestígio e a dignidade do SPORT LISBOA E BENFICA, com a
adopção de comportamentos cívicos e desportivos que contribuam
para o engrandecimento do Clube; b) Cumprir os estatutos, os regulamentos, as deliberações dos órgãos
sociais e as decisões dos dirigentes;
c) Zelar pela coesão interna do Clube e defesa do seu património;
d) Votar nos actos eleitorais;
e) Participar de forma activa e permanente na vida do Clube,
nomeadamente prestando aos órgãos sociais informação acerca dos
assuntos relevantes para a vida associativa;
f) Aceitar o exercício dos cargos para que foram eleitos ou nomeados,
desempenhando-os com aprumo, empenho e transparência em
conformidade com o espírito dos presentes Estatutos;
g) Representar o SPORT LISBOA E BENFICA no exercício de cargos ou
em reuniões nos organismos da hierarquia desportiva, cultural e
recreativa, procedendo em harmonia com a orientação definida pelos
órgãos sociais;
h) Efectuar, dentro dos prazos fixados, o pagamento das quotas e de
outras contribuições obrigatórias;
i) Informar a Direcção da mudança de domicílio, no prazo máximo de
noventa dias;
j) Manter um comportamento cívico e disciplinar impecável dentro das
instalações do clube, designadamente usar da maior correcção e
urbanidade nas reuniões onde participem;
k) Comportarem-se de forma a não deslustrar a qualidade de sócio,
identificando-se quando lhes for solicitado;
l) Manter absoluta confidencialidade quanto às informações recolhidas
no âmbito do disposto na alínea g) do nº 1 do Artigo 17º, até à
realização da Assembleia Geral respectiva, observando sempre o
disposto nas alíneas a) a c) do presente número;
m) Indemnizar o Clube pelos danos e prejuízos a que deram causa. "
Ou seja, dentro dos deveres dos sócios do Benfica está a de honrar o clube e dignificá-lo. Apoiar Fernando Gomes para a Liga, depois de conhecer as escutas do apito dourado e demais documentos, não honra, nem dignifica o Benfica.
ou dignifica?
Enganas quem?
ResponderEliminareu continuo a não perceber porque é que aparecem aqui gajos a pensar que lhes vou responder... essa é que é uma boa questão...
ResponderEliminarNem sim nem não, bem pelo contrário. Percebo onde queres chegar, mas dificilmente se encontraria justificação para o, quase, automatismo administrativo que penso perceber no texto.
ResponderEliminarRepare-se que, aderindo aos estatutos, se poderia defender que o apoio manifestado visava a defesa do património do clube, tendo em conta as alternativas disponíveis, por mero exemplo.
Mas isto é apenas um ponto, no resto do texto revejo-me integralmente.
Cumprimentos
é evidente, Bicadas, que a linguagem utilizada até pode ser demagógica. Mas é o que sinto: o apoio a Fernando Gomes é de tal forma lesivo, ferindo tão intensamente a história do Benfica, o espirito dos Fundadores, que eu não sei o que possa dizer mais.
ResponderEliminarA marca de água está ali: quem, como disse um dia a um distintíssimo apoiante de Vieira, se mantém ao lado de Vieira terá um dia de passar por esse crivo: o que fizeste quando o homem apoiou Gomes.
Percebes? Eu, no meu dia a dia, continuo a criticar quem se manteve ao lado de Vale e Azevedo, apesar de tudo aquilo que se sabia (os meus amigos que ali gravitaram levam comigo, ó se levam...). Fá-lo-ei no futuro em relação a Vieira, sendo que neste caso sou um dos que esteve lá...
Muito bem!
ResponderEliminarNão sou tão radical. É evdente que para mim foi um erro crasso, mas fico sempre naquela hesitação de pensar se não foi escolhido o menor dos erros possíveis, não sei, falta-me informação, saber qual foi o caminho trilhado no processo.
ResponderEliminarCumprimentos