terça-feira, 24 de janeiro de 2012

Olivedesportos II

Pode o Benfica sobreviver com os jogos a serem transmitidos na Benfica TV?

Cada um terá a sua resposta, é certo. Mas eu não acredito nisso. Como em Portugal não há concorrência efectiva, penso que estamos mesmo condenados à Sporttv.

Não será por isso, sublinho, que deixarei de votar em Vieira - fá-lo-ei por motivos muito mais importantes, como o apoio a um inimigo na candidatura para a Liga e, depois, para a Federação.

Penso, mesmo, que na actual conjuntura de mercado Vieira não pode recusar a proposta que Oliveira se prepara para apresentar.

Só isso. 

11 comentários:

  1. Boas,

    eu acho que era preferivel arriscar perder algum dinheiro para enfraquecer o sistema. por cada euro que o benfica perca, certamente a oliverdesportos e a zon perderam muitos mais.

    já escrevi sobre o pay per view no meu blog, se estiveres interessado em dar uma visa de olhos:

    http://vitoriavem.blogspot.com/2011/05/direitos-televisivos_31.html

    é assim tão descabido o que penso? só cafés e restaurantes em portugal, são uns 80 mil. esses têm obrigatoriamente de comprar os jogos, mesmo que mantenham a sportv e para comprarem os jogos têm de estar no clix ou na meo.

    Saudações,

    ResponderEliminar
  2. eu já pago o PPV na Suíça. 2 euros por jogo

    ResponderEliminar
  3. Kitnoce,

    E se pudesses pagar pelo jogo do Glorioso? Pagavas?

    Eu que já fui emigrante, pagava de certeza até 10 euros por jogo.

    Cumps,

    Xenrik

    ResponderEliminar
  4. "O jogo do Benfica frente ao PSV, para a Liga Europa, foi transmitido em directo para França e a audiência revelou-se surpreendente: cerca de 900 mil espectadores. Para os responsáveis do canal que passou o jogo, o poderoso W9, a explicação encontra-se na vasta comunidade portuguesa residente em França."

    ResponderEliminar
  5. Essa tem sido a questão que eu tenho levantado (não sei se em algum post no meu blog se em algum comentario no ndrangueta). Na realidade as alternativas à olivedesportos não são reais alternativas. O projecto do pais do amaral desde inicio que tinha tudo para ser um falhanço, vender a uma tv estrangeira é a preços baixos pois realisticamente o valor televisivo do campeonato portugues lá fora é baixissimo e transmitir os jogos na BenficaTv é como um pasteleiro fazer pasteis de nata e ficar com eles. Não vai ser em publicidade que o SLB vai fazer 25 ou 30 milhões de certeza. Transmitir na Benfica TV só teria alguma vantagem economica caso a nossa TV passasse a canal pago (tipo sporttv) sendo que neste caso, perderiamos em publicidade que, imagino, seja mais barata em casos de sinal fechado.

    Portanto, por muito que custe a 99% dos benfiquistas, realisticamente falando, o SLB esta preso à olivedesportos, quer queira quer não queira. E não nos iludamos, o SLB não está numa situação minimamente confortavel para se dar ao luxo de prescindir do dinheiro dos direitos televisivos apenas e só porque os adeptos não gostam do parceiro e penso que seja este o ponto onde o Vieira tem querido chegar com as indirectas de que "vêm lá tempos complicados".

    PS - talvez, numa situação limite o SLB possa protelar a assinatura de contrato com algum parceiro por 1 ano, fazendo 1 epoca de teste com os jogos a serem transmitidos na BTV. Desta forma pode averiguar os proveitos desta opção e pressionar a olivedesportos para um contrato melhor, caso os proveitos da sporttv sofram alguma quebra. Mas como diria o outro "estamos perante uma faca de dois legumes"

    ResponderEliminar
  6. Não concordo. Acho que o valor dessa receita não justifica estarmos a alimentar o polvo. Fazendo o Benfica boas época e sem o envenenamento público constante, uma boa venda (30 milhões) abate esse valor.
    Eu pago na boa 5 ou 10€ pelos jogos do Benfica, mesmo tendo RedPass e indo sempre à Luz. Alimentar o polvo que nos vai mutilando é que não.

    ResponderEliminar
  7. Realmente esta é uma questão somente financeira...e deveria ser uma questão para o bem do Clube e dos seus seguidores que todos os anos, dão bem mais do que 30M€ em cotas...mas enfim!

    A ideia de usar os próprios serviços durante um ano para colocar toda a gente em check parece ser a mais fácil e mais vantajosa para os interesses de TODOS os BENFIQUISTAS, senão vejamos:

    - Sendo o Benfica campeão este ano, irá seguir pela LC e vamos ter novamente corridas aos bilhetes em todos os estádios e logicamente mais pessoas a assistirem aos jogos pela TV.
    - O contrato passa por receber uma % pelo MEO...e sairá exclusivo!
    - O uso do PPV, e fazendo contas aos jogos...seria muito valioso e rentável! O Benfica faz 50 jogos numa época...2€ por jogo...multiplicando pelo menos por 100.000...ao final dos 50 jogos...dá 10M€! Enquanto Benfiquista...retiraria o contrato da SportTV...e no final dos 50 jogos pagaria 100€ em vez dos 240€! Temos todos a ganhar...

    É tudo uma questão de somar e ver que...nesse mesmo ano...a rentabilidade será superior a esses miseros 30M€...

    Esta é a minha visão...do jogo!

    Abraço a todos...

    ResponderEliminar
  8. Se fosse fácil, estava feito. Mas não é. Nada disso que escrevem, muito mais em crise e perante a obrigação de cumprimento de obrigações financeiras, sem renegociação, é viável.

    Pode ser que me engane. Mas a Olivedesportos vai continuar com os direitos televisivos do Benfica...

    ResponderEliminar
  9. Ok...e compreendo o que dizes, mas como podes dizer que deixa de ser viável? Só poderá não ser viável para os Cafés/Restaurantes/Bares/... que teriam que pagar a SportTV ou então fariam 2em1...Tinham a SportTV com o MEO para garantir assim o BenficaTV...e aí entraria a % de vendas do MEO...

    Lá está...não é fácil, senão já estaria resolvido...agora quem está de fora não sabe o que está a ser equacionado neste negócio e só saberemos o desfexo final!

    ResponderEliminar
  10. A única coisa que acho mal é assinar-se um contrato de longa duração, porque realisticamente também não vejo alternativa à olivadosporcos.
    Não estamos a falar da época 2012/13, mas os direitos em causa dizem respeito ao período a começar em 21013/14. Não sei se é possível num prazo tão curto montar uma operação rentável, porque:
    1- A SAD está sem dinheiro, sem capacidade de investimento e sem capacidade de endividamento adicional
    2- A negociação dos direitos diz respeito aos 15 jogos do campeonato em casa, pelo que necessariamente o Benfica tinha que adquirir os outros 15 à Olivadosporcos, para que a oferta fosse interessante - 30 jogos/época
    3- A operação não poderia ser só vista numa lógica nacional, mas internacional, caso contrário não seria rentável, pelo que teria que ser delineada uma estratégia de internacionalização e dados passos nesse sentido por forma a aumentar o "brand awareness" nos mercados-alvo, algo que leva tempo, bem como escolher parceiros e negociar a venda dos direitos, algo que também leva o seu tempo.

    Não digo que não seja possível levar a cabo esta tarefa, mas é algo que não é possível no imediato, pelo que a melhor solução seria assinar um contrato de 2/3 anos com a olivadosporcos

    ResponderEliminar
  11. Tenho lida por toda a blogosfera Benfiquista a mesma vontade de acabar a ligação com a Olivedesportos. Como bons portugueses, vejo muitos a acharem que têm a solução para o problema. Eu olho para o estádio meio vazio e não consigo achar que este voluntarismo expresso na blogosfera seja sustentado em qualquer realidade.
    A Direção tem a obrigação de estudar alternativas, de forma séria e cuidada. A análise de alternativas que não passe por um estudo credível sobre a adesão à Benfica TV, não me parece minimamente séria.
    Convém também que as pessoas não se esqueçam da realidade do Benfica. Dizer que as quotas representam mais 30 milhões de euros, quando elas nem a 15 milhões ano chegam, é a prova da ignorância sobre a realidade do Benfica.

    Há factores adicionais que importa ponderar. Os corruptos têm um contrato de 20 milhões por ano. Qualquer coisa abaixo disso para o Benfica é competitivamente uma desvantagem.
    Por outro lado, seria importante perceber qual o impacto na SportTV da ausência de jogos do Benfica, em casa (os fora da Luz estão assegurados). Será que isso diminuirá os assinantes? Muitos dos que comentam a favor do fim do contrato com a Olivedesportos já não são clientes. Não são eles que vão mudar seja o que for. A SportTv, enquanto canal de desporto, é difícil de bater, a não ser por outro canal de desporto, porque a oferta em termos de programação é muita e variada. Faz sentido, em termos de enfraquecimento da Olivedesportos, pensar que os jogos do Benfica em casa terão assim um impacto tão grande, que os coloque em causa? Não seria, do ponto de vista do enfraquecimento da mesma, uma melhor estratégia, cobrar o mais possível pelos direitos dos jogos?

    São muitas questões e só estudos sérios podem responder-lhes. Podemos falar de questões de princípios e eu aceito-as e compreendo-as, mas se uma recusa em negociar com a Olivedesportos não passar de uma atitude pouca mais que quixotesca para acabar com o poder respectivo e, pelo contrário, resultar num enfraquecimento do Benfica face à concorrência directa, a Direção tem a obrigação de não ir por esse caminho.

    Se a decisão for a de assinar com a Olivedesportos, o BCool tem toda a razão - não se podem assinar contratos de longa duração. A enorme duração do contrato atual custou ao Benfica muitos milhões e Vieira tem essa responsabilidade. Mesmo para compensar as consequências do rasgar dos contratos do criminoso Vale e Azevedo, este contrato foi leonino e prejudicou imenso o Benfica.

    ResponderEliminar