terça-feira, 14 de agosto de 2012

Oposição

Sempre disse e escrevi que no Benfica não há, nem pode, por natureza, haver, oposição: há, isso sim, tomada de posição!

O Benfiquista não pode, perante o erro, vergar-se e não criticar a direcção. Mas não pode, só porque não gosta da direcção, criticar tudo e todos, sem critério definido.

Eu, por exemplo, defendi Vieira até ao momento em que apoiou Fernando Gomes para a Liga. A partir daí achei, e continuo a achar..., que Vieira violou os estatutos do Benfica e devia ser demitido.

Isso não implica que tudo aquilo que o homem faça é errado.


Daí a aproveitar o caso Luisão, vai uma grande diferença...

Luisão não devia estar ali, mas não agrediu ninguém. Apesar disso, aquela cena posterior, de risadas e risinhos e mãos à frente da boca é que é gravíssima e indigna da história do Benfica.

Mas quem, no fundo é isso, entre Jesus e Carraça percebe o que é a história do Benfica?
Sent from my BlackBerry device available from tmn

9 comentários:

  1. Concordo em tudo.

    Tirando a peitada que foi completamente acidental o Luisão foi o único que tentou falar com o árbitro.

    Para mim surreal foram os risos dos colegas e do treinador perante uma situação desta gravidade.

    E o pior de todos foi o Carraça que no meio disto tudo não conseguiu dar a volta à situação na alemanha, nem lidar com a mesma à chegada.

    Mas ressalvo que quem trouxe esta malta e lhe deu responsabilidades foi o Vieira, por isso e por ser o chefe máximo não pode ficar isento de culpas.

    ResponderEliminar
  2. Bom dia.

    Costumo passar por cá mas sem comentar. No entanto hoje não podia deixar de o fazer:

    É a primeira vez que encontro um post em que encontro fielmente descrita a minha posição. É isto e só isto.

    Apenas um pormenor: em que é que o apoio do LFV ao facturas, um erro tremendo, certamente, viola os estatutos do Benfica?

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  3. Artigo 41.º, n.º 1 dos estatutos: "1. Os membros dos órgãos sociais, no desempenho das atribuições que lhes
    estão cometidas, regem-se pela estrita obediência aos princípios e normas legais,
    estatutárias e regulamentares, exercendo as competências para os cargos que
    foram eleitos com a maior dedicação, empenho e transparência."

    Artigo 18.º (direitos e deveres dos sócios do Sport Lisboa e Benfica): "1. São deveres dos sócios:
    a) Honrar a sua qualidade de sócios, defendendo intransigentemente o
    prestígio e a dignidade do SPORT LISBOA E BENFICA, com a
    adopção de comportamentos cívicos e desportivos que contribuam
    para o engrandecimento do Clube; b) Cumprir os estatutos, os regulamentos, as deliberações dos órgãos
    sociais e as decisões dos dirigentes;
    c) Zelar pela coesão interna do Clube e defesa do seu património;
    d) Votar nos actos eleitorais;
    e) Participar de forma activa e permanente na vida do Clube,
    nomeadamente prestando aos órgãos sociais informação acerca dos
    assuntos relevantes para a vida associativa;
    f) Aceitar o exercício dos cargos para que foram eleitos ou nomeados,
    desempenhando-os com aprumo, empenho e transparência em
    conformidade com o espírito dos presentes Estatutos;
    g) Representar o SPORT LISBOA E BENFICA no exercício de cargos ou
    em reuniões nos organismos da hierarquia desportiva, cultural e
    recreativa, procedendo em harmonia com a orientação definida pelos
    órgãos sociais;
    h) Efectuar, dentro dos prazos fixados, o pagamento das quotas e de
    outras contribuições obrigatórias;
    i) Informar a Direcção da mudança de domicílio, no prazo máximo de
    noventa dias;
    j) Manter um comportamento cívico e disciplinar impecável dentro das
    instalações do clube, designadamente usar da maior correcção e
    urbanidade nas reuniões onde participem;
    k) Comportarem-se de forma a não deslustrar a qualidade de sócio,
    identificando-se quando lhes for solicitado;
    l) Manter absoluta confidencialidade quanto às informações recolhidas
    no âmbito do disposto na alínea g) do nº 1 do Artigo 17º, até à
    realização da Assembleia Geral respectiva, observando sempre o
    disposto nas alíneas a) a c) do presente número;
    m) Indemnizar o Clube pelos danos e prejuízos a que deram causa. "

    Ou seja, dentro dos deveres dos sócios do Benfica está a de honrar o clube e dignificá-lo. Apoiar Fernando Gomes para a Liga, depois de conhecer as escutas do apito dourado e demais documentos, não honra, nem dignifica o Benfica.

    ou dignifica?

    ResponderEliminar
  4. eu continuo a não perceber porque é que aparecem aqui gajos a pensar que lhes vou responder... essa é que é uma boa questão...

    ResponderEliminar
  5. Nem sim nem não, bem pelo contrário. Percebo onde queres chegar, mas dificilmente se encontraria justificação para o, quase, automatismo administrativo que penso perceber no texto.

    Repare-se que, aderindo aos estatutos, se poderia defender que o apoio manifestado visava a defesa do património do clube, tendo em conta as alternativas disponíveis, por mero exemplo.

    Mas isto é apenas um ponto, no resto do texto revejo-me integralmente.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  6. é evidente, Bicadas, que a linguagem utilizada até pode ser demagógica. Mas é o que sinto: o apoio a Fernando Gomes é de tal forma lesivo, ferindo tão intensamente a história do Benfica, o espirito dos Fundadores, que eu não sei o que possa dizer mais.

    A marca de água está ali: quem, como disse um dia a um distintíssimo apoiante de Vieira, se mantém ao lado de Vieira terá um dia de passar por esse crivo: o que fizeste quando o homem apoiou Gomes.

    Percebes? Eu, no meu dia a dia, continuo a criticar quem se manteve ao lado de Vale e Azevedo, apesar de tudo aquilo que se sabia (os meus amigos que ali gravitaram levam comigo, ó se levam...). Fá-lo-ei no futuro em relação a Vieira, sendo que neste caso sou um dos que esteve lá...

    ResponderEliminar
  7. Não sou tão radical. É evdente que para mim foi um erro crasso, mas fico sempre naquela hesitação de pensar se não foi escolhido o menor dos erros possíveis, não sei, falta-me informação, saber qual foi o caminho trilhado no processo.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar